Rechtsprechung
   RG, 15.01.1908 - Rep. I. 179/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1908,252
RG, 15.01.1908 - Rep. I. 179/07 (https://dejure.org/1908,252)
RG, Entscheidung vom 15.01.1908 - Rep. I. 179/07 (https://dejure.org/1908,252)
RG, Entscheidung vom 15. Januar 1908 - Rep. I. 179/07 (https://dejure.org/1908,252)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1908,252) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Staatsbibliothek Berlin

    1. Begriff der Ablieferung im Sinne des § 456 H.G.B. und des Art. 30 des Berner Fracht-Übereinkommens. 2. Welche Verpflichtung ergibt sich für die Eisenbahn aus § 59 des Vereinszollgesetzes? 3. Welche Verpflichtung ergibt sich für die Zollbehörde aus der Ausfolgung ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Haftung für Frachtgüter im Zollschuppen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RGZ 67, 335
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 14.02.1963 - II ZR 19/61
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Reichsgerichts (RGZ 108, 50, 55; 112, 341, 342; 114, 308, 313; vgl. auch RGZ 67, 335, 337; 102, 92, 93), der sich der Senat anschließt, ist Ablieferung der Vorgang, durch den die Eisenbahn den zur Beförderung erlangten Gewahrsam des Gutes mit ausdrücklicher oder stillschweigender Einwilligung des Empfängers wieder aufgibt und diesen in den Stand setzt, die tatsächliche Gewalt über das Gut auszuüben; eine körperliche Inbesitznahme durch den Empfänger ist nicht notwendig; es genügt, daß der Empfänger in die Lage versetzt wird, den Besitz zu übernehmen, und die Bereitwilligkeit hierzu irgendwie zu erkennen gibt.
  • BPatG, 24.11.2010 - 35 W (pat) 408/09
    Mit Beschluss vom 21. November 2008 hat die Gebrauchsmusterabteilung II des Deutschen Patentund Markenamts den Löschungsantrag zurückgewiesen, und die Kosten des Löschungsverfahrens der Antragstellerin auferlegt (Az.: Lö I 179/07).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht